NOTA ESCRITA POR ABELARDO CAROCA
En un fallo unánime, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de San Fernando declaró culpables a exdirigentes de la Corporación Municipal, considerándolos coautores del delito de cohecho. La resolución, si bien no tomó por sorpresa a la defensa, quienes anticipaban un resultado adverso tras el desarrollo del juicio, fue recibida con cautela por el abogado defensor, Christian Guerra, quien enfatizó que el proceso aún no ha concluido.
Guerra intentó moderar las celebraciones suscitadas por primer veredicto, recordando el resultado del juicio anterior favorable a sus representados. «En el primer juicio obtuvimos una victoria y actuamos con prudencia, sin celebraciones anticipadas, conscientes de que la sentencia debía ser ratificada. Ahora hemos perdido esta instancia, pero nuestro ordenamiento procesal contempla recursos», señaló el letrado.
«Debemos analizar la sentencia de condena en detalle junto con mis defendidos para identificar posibles vicios procesales. Una vez que la estudiemos a fondo, decidiremos las acciones a seguir», añadió el defensor.
Consultado sobre posibles irregularidades durante la audiencia, Guerra indicó: «Existen situaciones que debemos evaluar y ponderar antes de tomar cualquier acción. Solo puedo mencionar que durante los cuatro días de juicio se presentaron diversos hechos que ameritan un análisis exhaustivo. Reitero con firmeza que mis defendidos no cometieron ningún delito, y esa es mi convicción».
El abogado defensor cuestionó la validez de las pruebas presentadas en contra de sus representados: «La condena se basa en declaraciones de la plana mayor de la Corporación Municipal, incluyendo a Luis Berwart, imputado en múltiples causas, y otros testimonios. Sin embargo, estas declaraciones fueron inconsistentes entre sí y, a nuestro juicio, no debieron ser consideradas válidas por el TOP”.
Abogado critica declaraciones del Alcalde Silva
Christian Guerra también expresó su sorpresa y desacuerdo con las declaraciones del actual alcalde tras conocerse el veredicto. «Me llamó poderosamente la atención la aparición del alcalde comentando una resolución judicial que aún no está firme ni ejecutoriada. Sus declaraciones son poco afortunadas, especialmente si recordamos que cuando el TOP de San Fernando, con jueces locales, absolvió unánimemente a mis representados ante las graves contradicciones en la prueba de cargo, él guardó silencio».
El jurista recordó el rol inicial del alcalde en el caso: «Él fue querellante en contra de mis representados y, a la luz de las pruebas que surgieron durante la etapa de investigación, su abogado retiró la querella. Tanto él como un concejal que posteriormente también fue imputado se retiraron del juicio».
Guerra recordó su labor como concejal durante el periodo en que Berwart fue alcalde y enfatizó: “Su labor fiscalizadora como concejal tuvo como resultado lo que hoy vivimos y quizás explique el retiro de la querella y la exclusión de la municipalidad de los juicios”.
Añadió, finalmente: “Resulta lamentable que el alcalde olvide que, durante su periodo como concejal, no fiscalizó la gestión de Luis Berwart. Por el contrario, aprobaba las modificaciones presupuestarias, lo que evidencia un doble discurso”.
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas