Una serie de personajes políticos, tanto del oficialismo como de la oposición, han sido críticos con la idea del gobierno de eliminar el programa “Yo Elijo mi PC”, ya que no cuenta con recursos contemplados en el proyecto de ley de Presupuesto 2027.
El programa que ha generado la controversia entrega computadores a alumnos de 7º básico, y abarcó alrededor de 96 mil escolares este 2026. De acuerdo a lo señalado por la ministra de Educación, María Paz Arzola, en declaraciones recogidas por Emol, “estamos poniendo el foco en la sala de clases, en los aprendizajes y en políticas que sabemos que funcionan.
“La evidencia disponible y la evaluación de Dipres muestran que Becas TIC no ha tenido impacto significativo en aprendizajes, asistencia ni en habilidades como responsabilidad, motivación o perseverancia», agregó, subrayando que ante recursos limitados había que priorizar.
La polémica, que ha involucrado fuertemente el llamado “fuego amigo”, con críticas transversales, llega en momentos donde la Ley de Presupuesto comienza su camino en el Congreso para ser promulgada en el plazo. Es en esta línea que parlamentarios de O’Higgins expresaron su postura al respecto.
Para la diputada del distrito 15 de la región, Natalia Romero “ese computador no es un regalo, es una herramienta. Durante años ha permitido que miles de niños puedan estudiar, aprender y tener oportunidades similares a las de quienes sí pueden comprar uno.
Agrega que “el presidente prometió que los beneficios sociales no se iban a tocar. Si queremos cerrar brechas, no podemos empezar quitándoles herramientas justamente a quienes más las necesitan. Eliminar la entrega de computadores de Junaeb es una decisión que debe ser revisada con urgencia antes de comenzar la discusión del Presupuesto”.
Por otra parte, el diputado Fernando Ugarte, asegura que “todos los programas públicos deben revisarse permanentemente para asegurar que los recursos se estén utilizando de manera eficiente y que cumplan sus objetivos”.
“En el caso de Yo Elijo mi PC, si bien los resultados educativos no son los esperados, corresponde evaluar cómo mejorarlo o modificarlo, esto porque no se puede desconocer que para miles de estudiantes de familias vulnerables, acceder a un computador significa disminuir una brecha que todavía existe”, añadió.
Para en la misma línea sostener que “la ministra de Educación ya señaló que se será un debate que se dará en el Congreso Nacional y es lo que haremos a partir de hoy, cuando comencemos el debate del Presupuesto Nacional 2027”.
La diputada del distrito 16, Carolina Cucumides afirmó que “pensar” en terminar el programa “es simplemente un descriterio”.
Entregando a modo de datos que en los años 2024 y 2025 en O’Higgins, “más de 16 mil niñas y niños recibieron un computador”.
“¿De verdad alguien cree que, en pleno desarrollo de la inteligencia artificial y cuando la tecnología será cada vez más determinante para estudiar, trabajar y encontrar empleo, la respuesta puede ser quitarles un computador precisamente a quienes más lo necesitan? Esto demuestra un nivel de desconexión increíble. Tenemos un 10,8% de desempleo, familias golpeadas por el costo de la vida y miles de hogares para los cuales comprar un computador simplemente no es posible”, cerró.
El también representante del distrito 16, diputado Ricardo Neumann, aseguró que “soy oficialista, pero no voy a respaldar esta decisión», agregando que «quiero que al gobierno le vaya bien y precisamente por eso hay que advertir cuando se equivoca. La
responsabilidad fiscal exige ordenar las prioridades, no perder de vista a los niños”.
«Si hay fallas en las compras, la distribución o el uso educativo, corresponde corregirlas. No defiendo un cheque en blanco para JUNAEB: defiendo que las herramientas lleguen oportunamente a los estudiantes y se usen para aprender. Los niños no pueden pagar las consecuencias de una mala gestión”, cerró el parlamentario.
